Dimanche 20 janvier 2008
Tout à commencé avec 2 jeunes banlieusards Mohsin et Lakamy,
respectivement marocain et sénégalais, qui faisaient de la moto pendant l’après midi dans les allés de leur quartier, n’ayant certainement pas d’autres endroits pour s’exercer. Ceux-ci
sont, renversés par une voiture de la police nationale, qui les percute après avoir été surpris de les voir débouler d’une rue comme des chauffards, accidentellement et sans pouvoir contrôler
leur véhicule , selon leurs balbutiements.
Suite à cela, s’en suit la mort des deux jeunes hommes, sur le coup
ou pas ?! Seul dieux et les deux policiers de la voiture le savent. Il semblerait qu’ils soient morts avant qu’un groupement de personnes, ayant entendus l’impact, ait lieu
quelques minutes après. Attroupement qui dégénéra plus tard en émeutes enflammées et presque sanglantes qui vont durée deux nuit et deux jours.
Ces émeutes causerons quelques frayeurs aux habitants des quartiers qui sont habitués a une
certaine forme de violence dans ces endroits considérés comme zone sensible à fort taux de chômage, et quelques sueurs aux policiers chargés de faire respecter le couvre feux ordonné par l’état,
et envoyés comme des pompiers sur le terrain pour éteindre et faire cesser les flammes d’un foyer qui commence à s’embraser, et qui risque de s’étendre dans
trop de quartiers. Et oui ! Car le message officieux des émeutiers, lancé par l’intermédiaire des medias, aux autres jeunes banlieusards d’île de France et de Navarre ne fut pas un
message de paix, mais plutôt de révolte, car ce genre d’incident pourrait arriver à n’importe quel jeune d’un quartier enclavé et considéré comme issue de la « voyoucratie », tiens un
nouveau mots pour l’académie française… Et les premiers à répondre on été les révoltés des villes voisines, Arnouville, Gonesse, Eaubonne, et des départements limitrophes, 9.1., 9.2.,.7.7.,
on a même pu entendre parler de scènes d’émeute jusqu’à Toulouse et Lyon, était-il vraiment nécessaire dans arriver au couvre feux? Ces mêmes medias qui se sont rués sur le terrain,
bravant tous les risques pour retranscrire au mieux les scènes de violences presque en direct, aidant ainsi les téléspectateurs à suivre le rythmes des émeutes et des évènements pour faire monter
un peu plus la sauce du « regarder vous voyer ce qu’ils sont capables de faire, et comme ils peuvent être méchants ces jeunes des quartiers ». Car c’était bien avec des fusils qu’ils
tiraient sur les policiers. Ils ont osé à ce moment outrepasser la limite de la violence verbale, et du « caillassage » et opter pour les armes, mais au fait comment sont elles arrivées
la ces armes ? En parallèle, deux mois après l’incident, il est fait état d’un bilan de 150 policiers meurtris et blessés physiquement, dont 81, pas 80, ni 82, oui… 81 personnes en habit de
CRS, bouclier, botte gilet part balle, casque, pantalons et chemises ignifugés et bien sur la matraque et les bombes lacrymaux, victimes de tires par balles…et du coté des jeune délinquants?!
Combien ont été blessés ou atteints physiquement, et outre les armes à feux dont la saisie n’a jamais été mentionnée, combien avait des casques ou des boucliers, ça l’histoire ne le
raconte pas….
L’histoire ne raconte pas non plus ce qu’il est advenu des deux policiers qui par INADVERTANCE
ont enlevé la vie des deux jeunes motards inexpérimentés, ni comment précisément cela est arrivé. Beaucoup de détails reste flou pour le publique, et plus le temps passe, moins ces détails
s’éclaircissent. Les circonstances propre de l’accident ne sont pas définis, que s’est il passé pendant le laps de temps de l’impact et de l’arrivée des secours ? Les deux policiers ont-ils
tout essayé pour sauver les deux jeunes ?... Avoir percuté la moto sans le faire exprès, n’est pas une justification concrète… Renverser son café le matin sans le faire exprès est
possible, composer un faux numéro de téléphone sans le faire exprès est possible, marcher dans une crotte sans le faire exprès possible, mais là ce n’est pas une excuse valable, même avec la
meilleure volonté du monde. Dans le doute, beaucoup de scenarios se construisent, et ont peut s’imaginer tout et n’importe quoi : par exemple avaient t-ils déjà repérés la moto, et se
sont-ils postés là pour les surprendre et leur faire un petit contrôle d’identité inopiné : « vos papiers ‘il vous plait, elle est à vous cette moto, et le casque, c’est homologué
ça?!…allé au poste, et la moto confisquée », en tous cas pour une surprise !! . Ou pire encore : que suite à un calcul ingénieux fait d’estimations approximatives de la
vitesse des deux véhicules, de la trajectoire et d’autres facteurs scientifiques externes, ils avaient judicieusement espérés que la moto aurait le temps de freiner…erreur de calculs,
alors !! Mais difficile de supputer, que l’hypothèse d’une pure coïncidence, et que la voiture de la police nationale soit à ce instant précis, à cet endroit précis, à cette
vitesse, que les deux jeunes y soient également, et que cet accident ne soit dû qu’aux caprices du hasard, ou au destin…Un Malheureux accident de la route?! Là pour le coup, qui est bon
calculateur ?!
C’est en tout cas la version officielle qui a été communiqué à la nation, la population,
lecteurs et téléspectateurs, acteurs des émeutes … et c’est celle pour laquelle les deux policiers passeront en jugement.
Et pour les émeutiers alors, yen a-t-il encore dans les geôles, sont ils passés en
comparution immédiate, ou est-ce que eux aussi n’ont pas fait exprès d’avoir des fusils à canon scié dans les mains, juste le soir ou il y avait des émeutes dans leurs quartiers, et qu’un
couvre feux géré par des CRS avait été imposé, au même moment, au même endroit, décidément quel hasard !
Heureusement des mesures drastiques on été prise concernant des véhicules à deux roues pour que
ça ne se renouvelle jamais. Et puis c’est mieux, ça ne peut avoir que des conséquences positives d’enlever aux jeunes des quartiers le peu de choses pour lesquelles ils ont encore une étincelle
d’intérêt ! Car en fait tout ça c’étais la faute de la moto, peut être un défaut de fabrication, ou une erreur de pilotage. Les journalistes ont-ils récupéré la boite noire pour identifier
précisément le problème ? Enfin comme disait Pépin, ces mesures radicales, recommandées par l’état, sont le boycotte sur l’achat de ces engins, le commérage sur leur dangerosité et
l’incinération par la police de ceux qui auront été saisie, eux aussi on droit de faire des feux de joie ! Ainsi qu’une enquête commandité par les hautes autorités de la république sur on ne
sait quoi exactement, dont on n’a pas de nouvelles, et dont on ne connaîtra certainement pas publiquement les conclusions. Et bien sur la distribution gracieuse de livres, dans lesquels les
jeunes émeutiers et la population ayant une carte de la nouvelle bibliothèque prochainement en construction, pourront s’ils le souhaitent trouver peut être, la raison pour laquelle ce n’est
pas possible de savoir exactement ce qui est arrivé en ce jours de dimanche 25 novembre 2007.
Z.J.